Keskuspölynimuri

Meillehän tulee keskuspölynimuri. Se on aihe, joka jakaa mielipiteitä aika vahvasti. Toisten mielestä se on niin 80-lukua ja osa on sitä mieltä että parempaa ei ole. En ole koskaan asunut talossa, jossa sellainen on, että ihan mututuntumalla tässä mennään. Jotenkin tuntuu loogiselta, että likainen ilma puhalletaan talosta pois kokonaan, eikä vaan pyöritetä takaisin huoneistoon. Tosin tämä poistoputki sitten tunkee pölyä kunnolla johonkin talon päätyyn tms, mikä näyttää kauniilta puhtaassa puuterilumessa.

Suunnitelin tuossa vähän paikkoja, minne tarvisi imurasian. Perusletkuthan on 8 tai 9 metriä pitkiä, mutta niitä saa huomattavasti pidempinäkin. Jotenkin miellän asian niin, että mielummin enemmän imurasioita, kuin ylipitkä letku. Piti sitten leikata mittakaavassa oleva langanpätkä ja pohjakuvan kanssa sotkea menemään, että mistä ylettyy minnekin! Kunnon insinööritouhua. Päädyin oheisiin paikkoihin, näillä pitäisi ylettää koko taloon, poislukien ehkä saunan kauimmaiset nurkat.

Suunnitellut imurasian paikat

Enää tarvitsee päättää merkki. Markkinoilta löytyy esimerkiksi allawaytä, puzeria tai beamia. Ehkä pitää käydä kaupassa hypistelemässä, että miltä mikäkin tuntuu. Onko ehdottomia suosituksia, kahvakäynnisteinen vaiko rasiakäynnisteinen? Itse olen ehkä kallistumassa kahvakäynnisteiseen, sillä mututuntuma on, että ne läpyskät menee rikki jossain välissä kuitenkin! Miltähän tuntuu imuroida ilman korvatulppia 🙂

-J

Mielipiteitä kaivataan!

Sähköjuttuja mietitään ja etenkin talon valaistusta. Onko kenelläkään kokemusta esimerkiksi ledeistä  valaistuksessa? Muutakin kun saunassa? Pystyykö ledeillä hoitamaan koko valaistuksen?

Vai varman päälle halogeeneilla? Kenties loisteputkilla? Liikaa vaihtoehtoja ja niin vähän kokemusta. Miten te toteutatte valaistuksen? Onko kenelläkään mitään hyviä kuvalähteitä fiksuun valaistukseen? Saako epäsuoraa valoa mitenkään järkevästi vaikka olohuoneeseen? Paljon kysymyksiä!

Ainiin, eilisellä kauppakierroksella saatiin päätettyä lattiamateriaali. Lyötiin Helenan kanssa kättä päällä, että ei muuteta mielipiteitä enää 🙂

-J

Lumihommia

Yritin viime viikonloppuna käydä lumitöissä tontilla. Pressut ei kestä miljoonia kiloja lumikuormaa, joten olisi ihan hyvä saada hieman putsailtua niitä. (ennen kuin lumi vettyy ja painaa kolme miljoonaa kiloa neliölle). Vaikka pressut sortuisikin, niin tuskimpa suurempaa vahinkoa tapahtuisi. Ehkä lähinnä laatan päälle pääsisi turhaa lunta / vettä, joita vastaan pressuilla juuri yritetään taistella.

No ajattelin lumitöiden olevan ihan helppo juttu – toisin kävi. ”Vähäsen laudalla niitä tuuppaa lapetta pitkin alas”, oli mietteeni kun matkasin tonttia kohti. Naputtelinpa hienon lumentyöntimenkin tätä tarkoitusta varten. Laudan päähän pieni lauta ja menoksi. No 6-7 metriä leveä lape ottaa vähän vastaan kun yrittää 6 metriä pitkällä laudanpätkällä työntää. Voima katoaa johonkin tällä välillä. Lähinnä tuolla minun tekemällä lanalla sai 2 sentin kerroksia työnneltyä alas tuolta pressujen päältä. Ja sekin olin työn ja tuskan takana. Toisekseen jos kipuaa harjan päälle ja sieltä käsin työntää, niin havaitsin että tuo pressu on näin talviolosuhteissa aivan per… sikan liukas!

No päätin sitten, että lapioin lappeet puhtaaksi. Pari tuntia huhkin menemään ja sain ehkä 2 metriä reunoilta siivoiltua. Hullun hommaa! 🙂

No nyt on sitten projektina tehdä joku patenttiratkaisu, millä nuo saa tiputettua. Jos vaikka yrittäisi kotikonstein apinoida lumenpudottimien periaatteita.. mitenhän se toimisi..

-J

Rakentamisen kustannusseuranta 2

Nyt kun on suurin osa syksyn töistä (+laskuista) tehty, niin on hyvä päivittää kustannusseurannan tilanne. Perustukset on nyt valmiit ja maatöistä käytännössä suurin osa tehty. Pihatöitä minulla ei budjetissa olekaan, joten ne pitää sitten maksaa omasta pussista. Kokonaistilanne näyttää tällä hetkellä tältä:

Kokonaistilanne

Tämä kuva tosin on ehkä vähän hämäävä, kun ei kaikkia budjetoituja kustannuksia pitäisikään vielä olla. Jos tilannetta vertaa ns. valmistumisasteen mukaiseen tilanteeseen on tilanne tämän näköinen:

Eli ollaan ehkä jopa vähän ylittämässä budjettia tässä vaiheessa. Etenkin perustuksiin paloi rahaa kokonaisuudessaan enemmän mitä osasin odottaa. Tämä johtui osittain valintakysymyksistä esimerkiksi laatan alla olevat EPS-levyt tuli valittua hieman muilla kriteereillä kuin halvimman hinnan perusteella (Ks vanhempi kirjoitus EPS-levyjen metsästyksestä tästä). Yksikerroksiseen taloon kuluu jonkin verran styroxia, kun pitää 20 cm kerros sitä varastoida laatan alle. Toinen merkittävä tekijä tässä oli betonin hinta, se tuli vähän puun takaa ja siksi perustuksissa hieman ylitettiin hihasta tempaistu budjetti.

Vielä ei kuitenkaan kannata olla ylihuolissaan. Vielä ainakin toteumaennuste näyttäisi siltä, että kokonaisuudessa pysyttäisiin. Joten kaikki ok! Ja sitten jos ei pysytä, niinsitten pitää mennä hattu kourassa pankkiin anelemaan lisärahoitusta. Hmmm, pitäisiköhän jo ostaa hattu.

-J

Talopaketin saapumiseen valmistautumista

Reilu kaksi kuukautta talopaketin saapumiseen. Kohta alkaa jo jännittämään, että osuuko se perustuksiin! Jussi olikin käynyt viime viikolla vähän laajentamassa tuota tontille vievää risteystä, että siitä mahtuisi vähän helpommin ajelemaan isommallakin kuljetuksella. Kannustalon ohjeissa on mainittu, että liittymien leveys pitäisi olla noin 9 metriä, niin sitten mahtuu yhdistelmällä paikalle. Olisikin melko mielenkiintoinen hetki, kun rekka olisi elementit kyydissään jumissa jossakin. Ehkä pitäisi sitten pyytää Sepe paikalle auttamaan 🙂

Samalla Jussi oli siirrellyt pätkityt puut pois pihalta. Myrskytuhoista ei ole enää paljoa todisteita jäljellä!

Myrskytuhoista ei ole enää paljoa näkyvissä

Soittelin kannustalon paikalliselle edustajallekin ja oli myös puhetta, että taloelementit tarvitsee tuekseen maahan hakatut paalut. Tämä oli kannustalojen ”ohjeissakin” mainittu, mutta jotenkin elin siinä harhaluulossa, että jos laatta on valettu, pystytään siihen tukemaan. No olin väärässä.

Tarvisi edelleen loihtia jonkinlaiset tukipaalut, mutta sokkelin ulkopuolelle. Tämä olisi ollut kyllä jonkin verran helpompaa, ennen kuin maa jäätyi. Tosin tuo meidän rakennusmaasto on niin kivikkoista, ettei kyllä mitään kakkosnelosia sinne käsipelillä oikein saa hakattua. Tosin suuren osan saa tuettua terassin sokkelista, mutta osaan paikkaa tarvitsee vielä loihtia jotkin tuentamahdollisuudet.

Edustaja lupasi vielä käydä tontilla ja katsella, että mahtuuko nosturi / rekka paikalle, huippu homma!

-J

Takkamietteitä vol 2

Käväistiin viime viikonloppuna kyläilyllä kaverien kovaa vauhtia valmistuvassa Jetta-talossa (terveisiä ja tsemppiä sinne raksalle). Heillä oli superhieno takka mielestäni. Kermansaven.. oliskohan Ksenia. No joku tuon tyylinen suhteellisen kompakti, mutta isolla laatalla. Ja lasiluukku on iso ja näyttävä. Se oli kyllä livenä hieno, saisikohan jotain vastaavaa leivinuunilla varustettuna, ehkä aavistuksen kookkaampana? 🙂

Vai pitääköhän tyytyä muurattuun, että saa sellaisen minkä haluaa. Sen voi sitten päällystää millä lystää, jos tuleekin matkan varrella ahaa-elämys, että tiilipinta sen olla pitää – tai antiikkilaasti!

-J

Kermansaven Ksenia, kuva lainattu http://www.tulikivi.fi osoitteesta

Kuva täältä

Parketti vai laminaatti?

Kas siinäpä pulma! Meillä on alusta lähtien ollut melko selkeää, että tietyt osat talosta teemme laatalla, että ei tarvi stressata jos jotain tippuu lattialla. Tällaisia tiloja on luonnollisesti vessat (kylppäri/sauna tietysti) kodinhoitohuone, keittiö ja tuulikaappi.

Muualle taloa on sitten ajateltu laitettavan jotain muuta. Lattiamateriaaleja on kyllä nykyisin tsiljoonaa erilaista. On parkettia monenmoista, laminaattia on korkkilattiaa ja vinyyliä. Korkkilattia ollaan tiputettu pois lähinnä kustannussyistä. Jäljelle jää oikeastaan parketti ja laminaatti. Tähän asti olen ollut täysin varma, että meille tulee parkettia. Isäni on vahvasti sitä mieltä, että laminaatti on ihan hyvää – jos haluaa muovia lattiaan. Eli vahva parketinkannattaja siis. Minun mielipiteet on olleet samansuuntaisia, mutta olenkin nyt alkanut pohtia koko asiaa. Laminaatit näyttää ainakin kaupassa ihan fiksuilta ja olen monia kuviakin nähnyt, missä kokonaisuus toimii.

http://www.rtv.fi - Laminaatti

Kuva täältä

Miellän laminaatin seuraavan kaltaiseksi:

• Kestävä
• Tasasävyinen
• Edullinen, ainakin kalleimpiin parketteihin verrattuna
• Kopisee?
• Olen lukenut myös laatuongelmista, jossa laminaatit käpristyy, on vaikea pitää puhtaana tai kuluttaa sukkia 🙂

http://www.erikoisparketti.fi - 1-sauvainen tammiparketti

Kuva täältä!

Parketti puolestaan on mielestäni:

• Lämmin
• Aito (ei mikään puun jäljitelmä)
• Paksuimmat parketit pystyy hiomaan / käsittelemään uudelleen (tosin tämä taitaa nykyisin olla sen hintaista, että melkeinpä tekee uuden lattian samaan hintaan)
• Kalliihko

En sitten tiedä, kumpi on esimerkiksi lattialämmityksen kanssa paremmin yhteensopiva. Olen löytänyt kirjoituksia puolesta ja vastaan. Asiaan myös osakseen vaikuttaa, että minulla on melko kallis maku. Jos haluaisin parketin, niin olisihan 1-sauvainen nätti – mutta hintahan pompsahtaa johonkin 50+ euroa neliöltä. Saman näköistä laminaattia sitten saa 20 – 30 euroa neliötä. En sitten tiedä, millaisia tuotteita ne halvimmat 6-10 euron neliöhintaiset laminaatit on..

Tälläinen olisi kyllä makea, mutta ei ehkä ihan taivu massiivilankkuun meidän taloudessa. http://www.erikoisparketti.fi/Trinity-massiivilankut.html

Kuva täältä

Kerrohan mielipiteesi. Miksi pitäisi valita laminaatti? Entäpä parketti? Miksi ei kannata ehdottomasti valita toista?

-J