Entistä sekaisemmin ilmastointieristeistä

Soittelin tässä viikolla myös Parocille ja Isoverille ilmastoinnin eristämisestä. Eipä olisi kannattanut, kun heilläkin tuntui olevan eriävät mielipiteet. (aikaisempi dilemma löytyy täältä)

Parocin asiantuntija sanoi, että alumiinivilla on lähinnä näköseikka – ei kuulemma rakenteellisesti mitään merkitystä. Puhallusvillan sekaan hän jopa suositteli, että ei käyttäisi alumiinivillaa ollenkaan, että puhallusvilla tarttuu paremmin putken pintaan. Alumiinin päältä kuulemma luisuu aikaa myöten pois. Jotenkin tämä viesti on hieman ristiriidassa Parocin omaan tuotevalikoimaan, sillä he myyvät pääosin alumiinivuorattuja teknisiä eristeitä ilmastoinnin eristämiseen. Kummallista? Asiantuntijan mielestä alumiinieristeessä on vaarana se, että jos ilmastointi vuotaa jostain kohtaa, kondensoituu vesi alumiinipinnan sisäpuolelle. Eli hänen mielestään siitä on jopa haittaa.

Isoverilta taas olivat ehdottomasti sitä mieltä, että alumiininen höyrynsulku pitää olla. Se estää kosteuden kosteuden pääsemisen putkelle ja tämän takia putki ei kondensoi?! No en ihan teknisissä kysymyksissä pysynyt perässä. Kumpa en olisi soitellut ollenkaan. Meni vaan enemmän sekaisin! Tulin nyt siihen lopputulemaan, että pidättäydyn alkuperäisessä suunnitelmassa. Verkkovillaa pohjalle, alumiinia päälle.

Olen vahvasti sitä mieltä, että jos ilmastoinnin eristämisen tekee rakkaudella ja lämmöllä, niin se toimii myös teknisesti 🙂

-J

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s