Pitää välillä vähän avautua. Meillä vaikutti talopakettia valitessa aika paljon se, että Kannustalolla piti olla ykkösluokkaista puutavaraa. Se viehätti, että työmaalla ei tarvitsisi valkata jokaista 2×2 rimaa, että voiko sitä käyttää vai ei. Senkun ottaisi nipusta ja iskisi kiinni. No tämä haavekuva oli ehkä vähän turhan optimistinen.
Lähinnä tuo irtotavaran laatu ei ole mitään priimaa ollut. Sisäkaton runkoja tehdessä juurikin nuo 2×2 olivat enemmänkin soveliaita veneen potkureihin kuin käytettäväksi mihinkään oikeasti. Iskä kävi jo pariin otteeseen hakemassa lisää puuta paikallisista liikkeistä kun hermot paloivat noihin rimpuloihin. Tiedän, me ollaan liian kilttejä rakentajia ja olisi pitänyt vaan aloittaa jo tuolloin reklamaatiorumba, että saisi kunnolliset kamat tontille. Rahallinen tappio ei noistakaan suuri ollut, mutta lähinnä ärsytti. Helpompi oli hakea vaan itse lisää.

Rouhitut nurkkalaudat, nämä on kaikki tällaisia, että näissä menee tällainen poikkikohouma. Osa vieläkin enemmän.
Toinen asia mikä ärsyttää on meidän keskimmäiset nurkkalaudat. Ne näyttää siltä, että
ne olisi höylätty kirveellä. Tai ehkä jyrsitty hampailla. Ilmeisesti jossain höylässä on ollut jotain vikaa tai vastaavaa, kun kaikissa samantyyppisissä oli sama ongelma. Ja hommia kun paiskotaan urakkatahdilla niin ehdittiin laittamaan nämä paikalleenkin, mutta seinässä ne näyttää aika karseilta. Näistä jo reklamoinkin Kannustalolle, mutta sieltä tuli tyly vastaus ”Mikäli asiakas asentaa tuotteen paikoilleen niin asiakas on silloin tuotteen hyväksynyt”. No pitäkää tunkkinne 🙂 Toki myönnän, että aika pienistä asioista on kyse, mutta silti! 🙂 Ja olisihan ne pitänyt nähdä jo ennen seinälle laittoa… mutta. Onneksi edes syöksytorvet tulevat noiden päälle, mutta talon päädyissä ne jää näkyviin.

Tässä lisää!
Että samaa moskaa se Kannustalojenkin puutavara on. Ei minulla muuta valittamista, ihan hyvin muuten toiminut Kannustalojen kanssa. Kaippa ne joskus tulee ne meidän ikkunatkin korjaamaan, mistä tehtiin reklamaatio huhtikuussa..
-J